Biotransformação ou biomelhoramento: entre fatos e valores

Murilo Mariano Vilaça, Maria Clara Dias
DOI: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.4883677

Enviado:   2021-01-24.   Aceptado:  2021-05-20.  Publicado:  2021-05-30.

Resumen

A ideia genérica de que o humano deve melhorar parece incontroversa. No entanto, é grande a polêmica em torno do significado de melhorar e dos meios que devem ser utilizados. As possibilidades de melhorar humanos por meio do emprego da biotecnociência constituem um tema central do debate bioético atual. Human Enhancement é o conceito utilizado para traduzir a ideia de que uma biotransformação geraria um biomelhoramento. Neste artigo, apresentamos uma proposta de enquadramento fático-elementar do conceito genérico de melhoramento humano, a fim de ressaltar as diferenças entre a atribuição terminológica positiva (biomelhoramento) e a atribuição terminológica descritiva (biotransformação). Após, contestamos a polarização radical (pró versus contra) que enviesa prejudicialmente aquele debate, defendendo que o que está em questão é uma tomada de decisão baseada em juízos de valor não universais.     


Palabras clave

Biomelhoramento humano, biotransformação humana, biologia, ética, tomada de decisão.

Texto completo: PDF PDF (Português (Brasil))

Referencias


Agar, Nicholas (2014). Truly Human Enhancement: A Philosophical Defense of Limits. The MIT Press, Cambridge, MA.

Allhoff, Fritz; Moor, James; Lin, Patrick; Weckert, John. “Ethics of Human Enhance-ment: 25 Questions & Answers”. Studies in Ethics, Law, and Technology 4, n.o 1 (2010): 1-41. https://digitalcommons.calpoly.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www.google.com/&httpsredir=1&article=1003&context=phil_fac

Andersen, Richard A., Cui He. “Intention, Action Planning, and Decision Making in Parietal-Frontal Circuits”. Neuron 63, n.o 5 (2009): 568-583. 10.1016/j.neuron.2009.08.028

Araujo, Marcelo. “Editing the Genome of Human Beings: CRISPR-Cas9 and the Ethics of Genetic Enhancement”. Journal of Evolution & Technology 27, n.o 2 (2017): 24-42. https://jetpress.org/v27.1/araujo.htm

Bailey, Ronald (2004). “Transhumanism: The Most Dangerous Idea? Why Striving to Be More than Human is Human”. https://reason.com/2004/08/25/transhumanism-the-most-dangero/

Bennett, Rebecca. “The fallacy of the Principle of Procreative Beneficence”. Bioethics 23, n.o 5 (2009): 265-273. 10.1111/j.1467-8519.2008.00655.x

Bostrom, Nick; Savulescu, Julian. “Human Enhancement Ethics: The State of the Debate”. En: Savulescu, Julian; Bostrom, Nick (editores), Human enhancement, Oxford University Press, 2009.

Buchanan, Allen (2011). Beyond Humanity? The Ethics of Biomedical Enhancement. Oxford University Press, Oxford.

Buchanan, Allen; Brock, Dan (1989). Deciding for Others: The Ethics of Surrogate Decision Making. Cambridge University Press, New York.

Buchanan, Allen; Brock, Dan. W.; Daniels, Norman; Wilker, Daniel (2001). From Chance to Choice. Genetics and Justice. Cambridge University Press. Cambridge.

Cardoso, Telma A. Oliveira; Silva, Francelina Helena A. Lima; Albuquerque, Marli B. M. “Paradigma biotecnocientífico – limites e possibilidades: os impactos sociais e as fronteiras éticas”. Perspectivas em Ciências da Informação 4, n.o 2 (1999): 217-229. http://portaldeperiodicos.eci.ufmg.br/index.php/pci/article/view/569

Dias, Maria Clara (editora) (2017). Bioética: fundamentos teóricos e aplicações. Appris, Curitiba.

Dias, Maria Clara; Vilaça, Murilo Mariano. “Metamorfoses do humano. Notas sobre o debate ético em torno da biotecnologia para o aperfeiçoamento humano”. Ethic@ 9, n.o 1 (2010): 29-42. https://doi.org/10.5007/1677-2954.2010v9n1p29

Elliott, Carl (2003). Better than Well: American Medicine Meets the American Dream. Norton & Co, New York.

Elliott, Carl (2010). White Coat, Black Hat: Adventures on the Dark Side of Medicine. Beacon Press, Bostom, MA.

Francis, Richard C. (2015). Epigenética: como a ciência está revolucionando o que sabemos sobre hereditariedade. Zahar, Rio de Janeiro.

Fukuyama, Francis (2003). Nosso futuro pós-humano: consequências da revolução biotecnológica. Rocco, Rio de Janeiro.

Habermas, Jürgen (2010). Teoria do agir comunicativo. Tomo I. Racionalidad de la acción y racionalización social. Editoria Trotta, Madrid.

Haggard, Patrick. “Decision Time for Free Will”. Neuron 69, n.o 3 (2011): 404-406. 10.1016/j.neuron.2011.01.028

Ida, Ryuichi. “Should We Improvement Human Nature? An Interrogation Form an Asian Perspective”. En: Savulescu, Julian; Bostrom, Nick (editors), Human enhance-ment, Oxford University Press, 2009.

Junges, Junges Roque. “Falácia dilemática nas discussões da bioética”. Revista Bioética 27, n.o 2 (2019): 196-203. 10.1590/1983-80422019272301

Kable, Joseph W.; Glimcher, Paul W. “The Neurobiology of Decision: Consensus and Controversy”. Neuron 63, n.o 6 (2009): 733-745. 10.1016/j.neuron.2009.09.003

Kahn, Axel; Lecourt, Dominique (2004). Bioéthique et liberté. Entretien réalisé par Christian Godin. Quadrige/PUF, Paris.

Le Breton, David (2003). Adeus ao corpo: antropologia e sociedade. Papirus, Campinas, SP.

Murray, Thomas H. “Enhancement.” En: Steinbock, Bonnie, The Oxford Handbook of Bioethics, Oxford University Press, 2009.

Nicolelis, Miguel (2011). Muito além do nosso eu: a nova neurociência que une cérebros e maquinas – e como ela pode mudar nossas vidas. Companhia das Letras, São Paulo.

Pastor-Bernier, Alexandre; Cisek, Paul. “Making Choices Between Rules or Between Actions”. Neuron 70, n.o 3 (2012): 382-384. 10.1016/j.neuron.2011.04.017

Persson, Ingmar; Savulescu, Julian. “The Perils of Cognitive Enhancement and the Urgent Imperative to Enhance the Moral Character of Humanity”. Journal of Applied Philosophy 25, n.o 3 (2008): 162–177. https://doi.org/10.1111/j.1468-5930.2008.00410.x

Rabinow, Paul; Bennett, Gaymon (2012). Designing Human Practices: An Experi-ment with Synthetic Biology. University of Chicago Press, Chicago.

Sandel, Michael (2013). Contra a perfeição: ética na era da engenharia genética. Trad. Ana Carolina Mesquita. Civilização Brasileira, Rio de Janeiro.

Savulescu, Julian. “Procreative Beneficence: Why We Should Select the Best Children”. Bioethics 15, n.o 5-6 (2004): 413-426. 10.1111/1467-8519.00251

Savulescu, Julian; Meulen Ruud ter; Kahane, Guy (editores) (2011). Enhancing Human Capacities. Wiley-Blackwell, Oxford.

Sloterdijk, Peter (2000). Regras para o parque humano: uma resposta à carta de Heidegger sobre o humanismo. Estação Liberdade, São Paulo.

Stanford Encyclopedia of Philosophy (2019). “Human Enhancement”. https://plato.stanford.edu/entries/enhancement/

Vilaça, Murilo Mariano. “Melhoramentos humanos, no plural: pela qualificação de um importante debate filosófico”. Kriterion 55, n.o 129 (2014): 331-347. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-512X2014000100018

Vilaça, Murilo Mariano; Dias, Maria Clara. “Tratar, sim; melhorar, não? Análise crítica da fronteira terapia/melhoramento”. Revista Bioética 23, n.o 2 (2015): 267-276. http://dx.doi.org/10.1590/1983-80422015232065

Vilaça, Murilo Mariano; Palma, Alexandre. “Limites biológicos, biotecnociência e transumanismo: uma revolução em Saúde Pública?”. Interface 16, n.o 43 (2012): 1025-1038. http://dx.doi.org/10.1590/S1414-32832012005000042

Vilaça, Murilo Mariano; Palma, Alexandre. “A nova genética para além da gestão de riscos e promoção da saúde: prolegômenos ao conceito de biodesign”. Physis 21, n.o 3 (2011): 813-832. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-73312011000300003

Young, Simon (2006). Designer Evolution: A Transhumanist Manifesto. Prometheus Books, New York.




Copyright (c) 2021 Murilo Mariano Vilaça, Maria Clara Dias

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.