Chileno. Magister en sociología (Flacso, 1974), ha publicado La racionalidad en política y en ciencias sociales (Centro Editor de América Latina 1994), Ciencias humanas, postfundacionalismo y postrepresentacionalismo (2004), Hacia una razón situada (LOM, 2012), y Las prácticas como apertura de mundos (2019)
Teniendo como trasfondo el problema de una democracia intercultural, el artículo parte de la constatación de que tanto en las obras de Jürgen Habermas como en la de Ernesto Laclau y Chantal Mouffe, respectivamente, el pluralismo requiere ser limitado en las democracias modernas, sea restringiendo en cada caso los valores al ámbito de nuestras tradiciones, como imponiendo unos valores sobre otros en el espacio público. De este modo, quedan dificultadas las políticas interculturales en dichas concepciones de la democracia. Enseguida, el artículo argumenta acerca de la permeabilidad de normas y valores, y sobre la posibilidad de una conversación hermenéutica, la cual no requiere una convención previa acerca de cómo dirimir las diferencias, y en la que los acuerdos se van generando a través del trascurso de la propia conversación
Referências
Arendt, Hannah (1994). Essays in Understanding 1930-1954, New York, Harcourt Brace & Company.
Aristóteles (1985). Ética a Nicómaco. Gredos, Madrid.
Benveniste, Emile (1979). Problemas de lingüística general II, México, Siglo XXI Editores.
Butler, Judith, Laclau Ernesto, Ži?ek Slavoj (2004), Contingencia, hegemonía y universalidad, Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.
Chakrabarty, Dipesh (2000), Provincializing Europe. Postcolonial Thought and Historical Difference, New Jersey, Princeton University Press.
Derrida, Jacques (1989). La escritura y la diferencia, Barcelona, Anthropos.
Dreyfus, Hubert y Taylor, Charles (2016). Recuperar el realismo, Rialp, Madrid.
Gadamer, Hans Georg (1991). Verdad y método, Salamanca, Sígueme.
Habermas, Jürgen (1981). La reconstrucción del materialismo histórico, Madrid, Taurus.
Habermas, Jürgen (1987). Teoría de la acción comunicativa I, Madrid, Taurus.
Habermas, Jürgen (1988). La lógica de las ciencias sociales, Madrid, Tecnos.
Habermas, Jürgen (1998). Facticidad y validez, Madrid, Trotta.
Laclau, Ernesto y Mouffe, Chantal (1987). Hegemonía y estrategia socialista, Madrid, Siglo XXI.
Laclau, Ernesto (1996). “Deconstruction, Pragmatism, Hegemony”, en Mouffe, Deconstruction and Pragmatism, New York, Routledge.
Lask, Emil (2002). La logique de la philoshophie et la doctrine des catégories. Étude sur la forme logique et souverainité, Paris, J. Vrin.
Lefort Claude (2004). La incertidumbre democrática, Barcelona, Anthropos.
Maturana, Humberto y Varela, Francisco (1990). El árbol del conocimiento, Santiago, Editorial Universitaria.
Mouffe, Chantal (2003). La paradoja democrática, Barcelona, Gedisa.
Putnam, Hilary (1984). “El significado del significado”, Teorema, vol. XIV/3-4, Madrid, Editorial de la Universidad Complutense de Madrid.
Putnam, Hilary (1995). Representación y realidad, Barcelona, Gedisa.
Putnam, Hilary (2002). The collapse of the Fact/Value Dichotomy and other essays, Massachusetts, Harvard University Press.
Putnam, Hilary, Jürgen Habermas (2008). Normas y valores, Madrid, Trotta.
Kuhn, Thomas (1995). “Consideración en torno a mis críticos”, en Imre Lakatos y Alan Musgrave, La crítica y el desarrollo del conocimiento, México, Fon.do de Cultura Económica.
Rorty, Richard (1979). Philosophy and the Mirror of Nature, Princeton, Princeton University Press.
Simmel, Georg (2002). Cuestiones fundamentales de sociología, Barcelona, Gedisa.
Taylor, Charles (2006). Imaginarios sociales modernos, Barcelona, Paidós.
Wellmer, Albrecht (2013). “Hans Georg Gadamer: Una hermenéutica en la disyun-tiva entre tradicionalismo y modernidad”, en Líneas de fuga de la modernidad, México, Fondo de Cultura Económica.
Wellmer, Albrecht (2018). “Hannah Arendt sobre el juicio: la doctrina no escrita de la razón”, en Fina Birulés (comp.), Hannah Arendt. El orgullo de pensar, Barce-lona, Gedisa.
