Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Artículos

Vol. 15 No. 1 (2024)

Pluralism in an intercultural democracy

DOI
https://doi.org/10.5281/zenodo.11491971
Submitted
January 3, 2023
Published
2024-06-05

Abstract

Against the background of the problem of an intercultural democracy, the article starts from the verification that both in the works of Jürgen Habermas and in that of Ernesto Laclau and Chantal Mouffe, respectively, pluralism needs to be limited in modern democracies, by restricting it in each case the values to the scope of our traditions, like imposing some values over others in the public space. In this way, intercultural policies remain difficult in these conceptions of democracy. Next, the article argues about the permeability of norms and values, and about the possibility of a hermeneutic conversation, which does not require a prior agreement on how to resolve differences, and in which agreements are generated through the course of the conversation itself

References

Arendt, Hannah (1994). Essays in Understanding 1930-1954, New York, Harcourt Brace & Company.
Aristóteles (1985). Ética a Nicómaco. Gredos, Madrid.
Benveniste, Emile (1979). Problemas de lingüística general II, México, Siglo XXI Editores.
Butler, Judith, Laclau Ernesto, Ži?ek Slavoj (2004), Contingencia, hegemonía y universalidad, Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.
Chakrabarty, Dipesh (2000), Provincializing Europe. Postcolonial Thought and Historical Difference, New Jersey, Princeton University Press.
Derrida, Jacques (1989). La escritura y la diferencia, Barcelona, Anthropos.
Dreyfus, Hubert y Taylor, Charles (2016). Recuperar el realismo, Rialp, Madrid.
Gadamer, Hans Georg (1991). Verdad y método, Salamanca, Sígueme.
Habermas, Jürgen (1981). La reconstrucción del materialismo histórico, Madrid, Taurus.
Habermas, Jürgen (1987). Teoría de la acción comunicativa I, Madrid, Taurus.
Habermas, Jürgen (1988). La lógica de las ciencias sociales, Madrid, Tecnos.
Habermas, Jürgen (1998). Facticidad y validez, Madrid, Trotta.
Laclau, Ernesto y Mouffe, Chantal (1987). Hegemonía y estrategia socialista, Madrid, Siglo XXI.
Laclau, Ernesto (1996). “Deconstruction, Pragmatism, Hegemony”, en Mouffe, Deconstruction and Pragmatism, New York, Routledge.
Lask, Emil (2002). La logique de la philoshophie et la doctrine des catégories. Étude sur la forme logique et souverainité, Paris, J. Vrin.
Lefort Claude (2004). La incertidumbre democrática, Barcelona, Anthropos.
Maturana, Humberto y Varela, Francisco (1990). El árbol del conocimiento, Santiago, Editorial Universitaria.
Mouffe, Chantal (2003). La paradoja democrática, Barcelona, Gedisa.
Putnam, Hilary (1984). “El significado del significado”, Teorema, vol. XIV/3-4, Madrid, Editorial de la Universidad Complutense de Madrid.
Putnam, Hilary (1995). Representación y realidad, Barcelona, Gedisa.
Putnam, Hilary (2002). The collapse of the Fact/Value Dichotomy and other essays, Massachusetts, Harvard University Press.
Putnam, Hilary, Jürgen Habermas (2008). Normas y valores, Madrid, Trotta.
Kuhn, Thomas (1995). “Consideración en torno a mis críticos”, en Imre Lakatos y Alan Musgrave, La crítica y el desarrollo del conocimiento, México, Fon.do de Cultura Económica.
Rorty, Richard (1979). Philosophy and the Mirror of Nature, Princeton, Princeton University Press.
Simmel, Georg (2002). Cuestiones fundamentales de sociología, Barcelona, Gedisa.
Taylor, Charles (2006). Imaginarios sociales modernos, Barcelona, Paidós.
Wellmer, Albrecht (2013). “Hans Georg Gadamer: Una hermenéutica en la disyun-tiva entre tradicionalismo y modernidad”, en Líneas de fuga de la modernidad, México, Fondo de Cultura Económica.
Wellmer, Albrecht (2018). “Hannah Arendt sobre el juicio: la doctrina no escrita de la razón”, en Fina Birulés (comp.), Hannah Arendt. El orgullo de pensar, Barce-lona, Gedisa.