Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Artículos

Vol. 15 No. 2 (2024)

The Notion of the Problem as a Concrete Universal in Deleuze: A Reading of the Ideal Synthesis of Difference

DOI
https://doi.org/10.5281/zenodo.14245337
Submitted
November 29, 2024
Published
2024-12-02

Abstract

The fourth chapter of Difference and Repetition is one of the most intricate in Deleuze's entire body of work. In this article, I aim to explore the network of concepts within this chapter through a specific lens: the development of the notion of the problem as a concrete universal. Deleuze shows that difference is key to understanding the articulations of being as becoming and that of sense as effect. In this context, the universal and the singular are deeply intertwined through the formulation of problems. This differential synthesis reveals the objective nature of problems, showing that they constitute genuine structures and shape the diverse ways in which they are actualized.

References

  1. Abadi, D. (2018), La teoría de la Idea en la filosofía deleuziana de la diferencia, Tesis doctoral. Facultad de Filosofía y Letras: Universidad de Buenos Aires - École doctorale Pratiques et théories du sens: Universidad Paris 8 Vincennes-Saint Dennis.
  2. Deleuze, G. (1968) Différence et répétition, París, PUF.
  3. Díez Montoya, S. (2020), “La ontología de los problemas de Diferencia y repeti-ción”, en Universitas Philosophica 74, año 37.
  4. Dosse, F. (2004), Historia del estructuralismo. Tomo I: El campo del signo, 1945-1966, Buenos Aires: Akal, trad. María del Mar Llinares.
  5. Ferreyra, J. (2021), Deleuze, Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Galerna.
  6. Ferreyra, J.; Soich, M. (2014), Deleuze y las fuentes de su filosofía, Buenos Aires: La almohada.
  7. Guadarrama González, P. (2007), “¿Ciencia o ideología? Estructuralismo y mar-xismo en Louis Althusser”, Marx ahora. La Habana. Nro. 23. págs. 61-77
  8. Jones, G. Roffe, J. (2009), Deleuze’s philosophical lineage, Edinburgh University Press.
  9. Kant, I. (1978), Crítica de la razón pura, Madrid: Alfaguara, trad. Pedro Ribas.
  10. Lautman, A. (1936), Essai sur les notions de structure et d’existence en mathéma-tiques, París, Hermann.
  11. Lautman, A. (1939), Nouvelles recherches sur la structure dialectique des mathé-matiques, París, Hermann.
  12. Maïmon, S. (1790), Versuch über die Transzendentalphilosophie, Berlin, Voß.
  13. Nietzsche, F. (1997), Más allá del bien y del mal, trad. Andrés Sanchez Pascual, Madrid: Alianza.
  14. Pachilla, P. (2017), La teoría de la sensibilidad en la estética de Gilles Deleuze y su articulación con la filosofía trascendental, Tesis Doctoral en Filosofía, UBA-París 8, septiembre 2017.
  15. Santaya, G. (2017), El cálculo Trascendental. Gilles Deleuze y el cálculo diferen-cial: ontología e historia, Ciudad Autónoma de Buenas Aires: Ragif.
  16. Santaya, G. (2019), Interferencias matemáticas en la obra de Gilles Deleuze: ontología práctica desarrollada more topológico. Tesis doctoral. Facultad de Filosofía y Letras: Universidad de Buenos Aires.
  17. Voss, D. (2013), Conditions of thought. Deleuze and transcendental Ideas, Edim-burgo, Edimburgh University Press.