Gonzalo Ricci Cernadas es Licenciado en Ciencia Política, Especialista en Estudios Políticos, Magíster en Teoría Política y Social y Doctor en Ciencias Sociales por la Universidad de Buenos Aires. Es Ayudante de Primera en la Facultad de Ciencias Sociales. Su área de trabajo remite, principalmente, a Baruch Spinoza y a la dimensión republicana capaz de ser hallada en su filosofía.
El trabajo se estructurará en tres secciones. La primera de ellas analiza cómo los distintos especialistas de la obra spinoziana han estudiado el corpus del holandés en clave dialéctica. Aquí se hará énfasis en este tipo de interpretación no sólo en lo que atañe a la propia ontología de Spinoza, sino que también a su filosofía política. En segundo lugar, este artículo pesquisa la manera en que la ontología spinoziana puede ser estudiada, proponiendo que, antes bien que hacer uso de un método de tipo dialéctico de raigambre hegeliana, es más bien posible emprender el estudio de los principales conceptos filosóficos de Spinoza que se vinculan con la esencia a partir de la noción de sublimación, noción que, como veremos, se encuentra estrechamente relacionado al monismo propio de la filosofía de Spinoza. Por último, se analiza la forma en que este procedimiento de sublimación puede ser aplicado también a los conceptos del holandés que refieren específicamente al aspecto político de su pensamiento.
Citas
Allendesalazar Olaso, M. (1988). Spinoza. Filosofía, pasiones y política. Madrid, Alianza.
Althusser, L. (2011). El “Piccolo”, Bertolazzi y Brecht (notas acerca de un teatro materialista). En La revolución teórica de Marx (pp. 107-125). Ciudad de México, Siglo XXI.
Althusser, L. (2014). L’objet du “Capital”. En Louis Althusser et al., Lire le Capital (pp. 245-418). Paris, Presses Universitaires de France.
Bove, L. (2014). La estrategia del conatus. Buenos Aires, Cruce.
Chaui, M. (2006). A nervura do real. Imanência e liberdade em Espinosa. São Paulo, Companhia das Letras.
del Lucchese, F. (2004). Tumulti e indignatio. Conflitto, diritto e moltitudine in Machiavelli e Spinoza. Milano, Edizioni Ghibli.
Deleuze, G. (1982). Préface. En Antonio Negri, L’anomalie sauvage (pp. 9-12). Paris, Presses Universitaires de France.
Della Rocca, M. (2002). Spinoza’s substance monism. En Olli Koistinen & John Biro (eds.), Spinoza. Methaphysical themes (pp. 11-37). Oxford, Oxford University Press.
Ferrater Mora, J. (1969). Diccionario de filosofía. Tomo I. A-K. Buenos Aires, Editorial Sudamericana.
Garrett, D. (2021). Monism, Spinoza's way. The monist, 104, 38-59.
Goff, Ph. (ed.) (2012). Spinoza on monism. Basingstoke, Palgrave Macmillan.
Gueroult, M. (1974). Spinoza. Dieu (Éthique, 1). Paris, Aubier-Montaigne.
Hardt, M. & Negri, A. (2002). Imperio. Buenos Aires, Paidós.
Hardt, M. & Negri, A. (2004). Multitud. Guerra y democracia en la era del Imperio. Barcelona, Debate.
Hardt, M. & Negri, A. (2011). Commonwealth. El proyecto de una revolución del común. Madrid, Akal.
Hardt, M. & Negri, A. (2019). Asamblea. Madrid, Akal.
Harris, E. (1986). Method and metaphysics in Spinoza. Studia spinozana, 2, 129-150.
Havercroft, J. (2010). The fickle multitude: Spinoza and the problem of global democracy. Constellations, 17, 1, 120-136.
Hegel, G. W. F. (2017). Fenomenología del espíritu. Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.
Jaquet, C. (2008). L’actualité du Traité politique de Spinoza. En Chantal Jaquet, Pascal Sévérac & Ariel Suhamy, La multitude libre. Nouvelles lectures du Traité politique (pp. 13-26). Paris, Éditions Amsterdam.
Lærke, M. (2018). Leibniz’s encounter with Spinoza’s monism, October 1675 to February 1678. En Michael Della Rocca (ed.), The Oxford handbook of Spinoza (pp. 434-463). Oxford, Oxford University Press.
Levin, Y. (2013). Spinoza’s substance monism. En Uwe Meixner & Albert Newen (eds.), Logical analysis and history of philosophy / Philosophiegeschichte und logisch Analyse. Münster, Mentis.
Lucash, F. (1995). Spinoza’s dialectical method. Dialogue: Canadian philosophical review / Revue canadienne de philosophie, 34, 2, 219-236.
Macherey, P. (1992). Negri : de la médiation à la constitution (description d’un itinéraire spéculatif). En Avec Spinoza. Études sur la doctrine et l’histoire du spinozisme (pp. 245-270). Paris, Presses Universitaires de France.
Macherey, P. (1994). Spinoza est-il moniste ? En Myriam Revault D’Allonnes & Hadi Rizk, Spinoza : puissance et ontologie (pp. 39-53). Paris, Kimé.
Macherey, P. (2013). Introduction à l’Éthique de Spinoza : La première partie – La nature des choses. Paris, Presses Universitaires de France.
Macherey, P. (2014). Hegel o Spinoza. Buenos Aires, Tinta Limón.
Negri, A. (1993). La anomalía salvaje. Ensayo sobre poder y potencia en Baruch Spinoza. Barcelona, Anthropos.
Negri, A. (2000a). Multitude. En Kairòs, Alma Venus, multitude (pp. 145-210). Paris, Calmann-Lévy.
Negri, A. (2000b). Reliqua desiderantur. Conjetura para una definición del concep-to de democracia en el último Spinoza. En Spinoza subversivo (pp. 56-89). Madrid, Akal.
Negri, A. (2002). Pour une définition ontologique de la multitude. Multitudes, 9, 36-48.
Negri, A. (2005). Réponse à Pierre Macherey. Multitudes, 22, 111-117.
Negri, A. (2007). Moltitudine e singolarità nello sviluppo del pensiero político di Spinoza. En Riccardo Caporali, Vittorio Morfino & Stefano Visentin (eds.), Spinoza: individuo e moltitudine (pp. 287-297). Cesena, Società Editrice “Il Ponte Vecchio”.
Negri, A. (2011). Spinoza y nosotros. En Spinoza y nosotros (pp. 7-42). Buenos Aires, Nueva Visión.
Pizarro Suescum, J. P. (2018). Multitud y poder: una aproximación naturalista al Tratado político de Spinoza. Revista Co-herencia, 15, 28, 209-222.
Ricci Cernadas, G. (2018). Spinoza y las instituciones. Un comentario a la lectura de Toni Negri. Revista Argentina de Ciencia Política, 21, 107-120.
Ricci Cernadas, G. (2022). Spinoza y la multitud: de la física a la política. Buenos Aires, RAGIF Ediciones.
Russell, B. (2004). History of western philosophy. London & New York, Routledge.
Ruyer, R. (1961). Le mythe de la raison dialectique. Revue de métaphysique et de morale, 66, 1/2, 1-34.
Spinoza, B. (2000). Ética. Madrid, Trotta.
Spinoza, B. (2007). Epistolario. Buenos Aires, Colihue.
Spinoza, B. (2010). Tratado político. Madrid, Alianza.
Vega Pasquín, R. (2013). Apuntes sobre el pensamiento de Spinoza: las dialécticas políticas y jurídicas. Estudios de teoría del derecho y filosofía del derecho, XXIX, 467-491.
Walther, M. (1990). Negri on Spinoza's political and legal philosophy. En Edwin Curley & Pierre-François Moreau, Spinoza. Issues and directions (pp. 287-297). Leiden, New York, København & Köln, E. J. Brill.
Yebra López, C. (2013). El concepto de multitud en la filosofía de Negri. Revista internacional de pensamiento político, 8, 319-339.
