Pablo Pulgar Moya. Doctor en Filosofía (2019), Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg. Director Sociedad de Estudios Hegelianos (SEH) y miembro del Institut für kritische Theorie (InKriT). Actualmente se desempeña como Profesor Adjunto en el Instituto de Filosofía de la Universidad Católica Silva Henríquez. https://orcid.org/0000-0002-9594-2070
Pauline Clochec. Doctora en Filosofía (2018), École Normale Supérieure de Lyon. Master en Filosofía (2012) por la École Normale Supérieure de Lyon. Actualmente se desempeña como Profesora Titular en la Université de Picardie Jules Verne, Francia. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3478-5999
Uno de los conceptos más conflictivos quizás dentro de la terminología marxiana es el de sociedad (Gesellschaft), el cual se encuentra ligado, a nuestro parecer, directamente con la evolución del pensamiento de Marx acerca de los lineamientos metodológicos. En las siguientes páginas mostramos la evolución genealógica del concepto de sociedad –y su herencia desde el pensamiento especulativo hegeliano– a través de los diferentes períodos teóricos que comprende, por una parte la idea de un joven Marx acerca de la sociedad como concreción de un hegelianismo rectificado e identificado con la nueva práctica de la filosofía necesitada del desarrollo del mundo moderno, por otra, una sociedad entendida como el último concepto general a describir de todo procedimiento metodológico de la esencia del capital, posicionada dentro de la estructura categorial como clausura de todas las determinaciones precedentes.
Referências
ADORNO, Theodor. “Einleitung zum‚ Positivismusstreit in der deutschen Soziologie”. En Gesammelte Schriften, Vol. 8. Suhrkamp, Frankfurt a.M., 1972.
BACKHAUS, Hans-Georg. “Zur Dilektik der Wertform“. En SCHMIDT, Alfred (editor). Beiträge zur marxistischen Erkenntnistheorie. Suhrkamp, Frankfurt a .M., 1971.
BAUER, Bruno. Die Posaune des jügnsten Gericht über Hegel, den Atheisten und Antichristen. Otto Wigand, Leipzig, 1841.
BAUER, Bruno. Hegels Lehre von der Religion und Kunst von dem Standpuncte des Glaubens aus beurtheilt. Otto Wigand, Leipzig, 1842.
BENSAID, Daniel. Les dépossédés: Karl Marx, les voleurs de bois et le droit des pau-vres, La Fabrique, Paris, 2007.
ENGELS, Friedrich. “Brief von Friedrich Engels an Friedrich Albert Lange [29 marzo 1865]”. En Marx-Engels Gesammtausgabe, sección III, vol. 13. [MEGA III/13.]. Akademie, Berlin, 2002
ENGELS, Friedrich. “Brief von Engels an W. Borgius”. En Marx-Engels-Werke, vol. 37 [MEW 37]. Dietz, Berlin, 1986
FEUERBACH, Ludwig. Das Wesen des Christentums. Akademie, Berlin, 1984.
HEGEL, G.W.F. Grundlinien der Philosophie des Rechts. En Gesammelte Werke, vol. 14.3. Felix Meiner, Hamburg, 2003.
HEINE, Heinrich. Zur Geschichte der Religion und Philosophie in Deutschland. Reclam, Stuttgart, 2003.
MARX, Karl. “Der Artikel in Nr. 335 und 336 der Augsburger ‘Allgemeinen Zeitung’ über die ständischen Ausschüsse in Preußen”. En Marx-Engels Gesammtausgabe, sección I, vol. 1 [MEGA I, 1]. Dietz, Berlin, 1975
MARX, Karl. “Verhandlungen des 6. Rheinischen Landtags. Dritter Artikel: Debatten über das Holzdiebstahlsgesetz”. En Marx-Engels Gesammtausgabe, sección I, vol. 1 [MEGA I, 1]. Dietz, Berlin, 1975
MARX, Karl. “Differenz der demokritischen und epikureischen Naturphilosophie im allgemeinen”. En Marx-Engels Gesammtausgabe, sección I, vol. 1 [MEGA I, 1]. Dietz, Berlin, 1975
MARX, Karl. “Brief von Marx an Köln, [Mayo 1843]”. En Marx-Engels Gesammtaus-gabe, sección I, vol. 2 [MEGA I, 2]. Dietz, Berlin, 1982
MARX, Karl. “Brief von Marx an Kreuznach, [Septiembre 1843]”. En Marx-Engels Gesammtausgabe, sección I, vol. 2 [MEGA I, 2]. Dietz, Berlin, 1982
MARX, Karl. Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie. En Marx-Engels Gesamm-tausgabe, sección I, vol. 2 [MEGA I, 2]. Dietz, Berlin, 1982
MARX, Karl. Einleitung zur Kritik der politischen Ökonomie. En Marx-Engels Gesamm-tausgabe, sección II, vol. 1.1. [MEGA II/1.1, S. 22]. Akademie, Berlín, 2006
MARX, Karl. Ökomomische Manuskripte 1857/58 [Grundrisse]. En Marx-Engels Gesammtausgabe, sección II, vol. 1.1. [MEGA II/1.1.]. Akademie, Berlin, 2006
MARX, Karl. Das Kapital. Kritik der Politischen Ökonomie. Erster Band Harmburg1867 [MEGA II/5]. Dietz, Berln, 1983
MARX, Karl. Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Erster Band: Die Produk-tionsprozess des Kapitals 1872 (2. Auflage). En Marx-Engels Gesammtausgabe, sección II, vol. 6 [MEGA II, 6]. Akademie, Berlin, 1987
MARX, Karl. “Brief von Marx an P. Wassiljewitsch Annenkow [28 diciembre 1846]. En Marx-Engels Gesammtausgabe, sección III, vol. 2. [MEGA III/2.]. Akademie, Berlin, 1979
MARX, Karl. “Brief von Marx an Engels [14 enero 1858]”. En Marx-Engels Gesamm-tausgabe, sección III, vol. 9 [MEGA III, 9]. Akademie, Berlin, 2003
MARX, Karl. [1861-1863]: Manuskripten. Theorien üben den Mehrwert. En Marx-Engel-Werke, vol. 26.1. [MEW 26.1]. Dietz, Berlin, 1954
MARX, Karl. “Brief von Marx an Kugelmann [11 julio 1868]”. En Marx-Engel-Werke, vol. 32 [MEW 32]. Dietz, Berlin, 1974
PEPPERLE, Heinz. Die Hegelsche Linke. Reclam, Leipzig, 1985.
RUGE, Arnold. “Politik und Philosophie”. En Hallische Jahrbücher n° 292 y 293, 5 y 7 de diciembre, 1840.
SCHÄFER, Márcio. Bürgerliche Gesellschaft und Staat: Zur Rekonstruktion von Marx’ Theorie und Kritik des Staates. Königshausen u. Neumann, Würzburg, 2018.
THEUNISSEN, Michael. Sein und Schein. Die kritische Funktion der Hegelschen Logik. Suhrkamp, Frankfurt a. M., 1978.
